徐晓冬与武林人士的针锋相对成为了当下最惹眼的话题。

但在外界讨论徐晓冬打假目的是否单纯前，传统武术的实战能力已经被打上了问号。

传统武术与现代搏击孰优孰劣，寻找一个客观的答案并不容易，圈内人因分属不同的阵营向来各执一词，为此澎湃新闻记者走访了包括上海体院武术专业教授李建汶、国内著名格斗选手牛小强在内的一些专业人士。

而上述人士习武过程中都先后接触了传统武术与现代散打搏击，他们的回应无疑具有说服力。

武术分两派，套路派没有实战能力

“中国武术博大精深，但发展到现在有了很明显的分化，就拿我们学校的招生来看就分武术散打、武术套路和武术养生三个班级，你让练武术套路的人去打实战肯定是不行的。”

作为曾经的全国套路冠军以及国内最出色的散打武术教练，李建汶教授为澎湃新闻记者做了很清晰的区分：

“（套路和实战）两者要求完全不同，武术套路讲究动作的高难美，武术散打则要求快准狠。实战说白了，就是讲究距离感和时间差。李连杰是多届武术套路冠军，但他也是没有实战能力的。”

这个问题上，李建汶有切身体会，他最先练的是武术套路，并且拿到了全国冠军，但随后发生的一件事给了他很大触动。

“当时我在新疆，一个完全没有练过武术和搏击的小青年就把我打翻了，之后我才开始钻研武术散打，并将两者融合在一起，我带的徒弟当中，有一些踢法就是传统武术套路中汲取的精华。”

李建汶曾经在俄罗斯待了16年，作为搏击教练，他带出的选手在中俄对抗赛中还曾占据压倒性优势。

尽管如此，李建汶并不同意以套路实战不济来否定传统武术。按照他的说法：传统武术永远不会退化，只是要求不同带来了不同的发展方向。

“中国武术博大精深，在古代，武术就是为了实战，到了元代，一些武术出于观赏需要被引入宫廷舞当中，这是比较早的武术套路，事实上，你不应该把两者割裂开来，实战技能通过套路得到保留，而套路同时也在实战中得以表现。”